规章制度
规章制度
您所在的位置: 首页 > 正文

湘潭大学法学学部

2025-11-27 11:55 

纪检监察学一级学科硕士学位授予标准

一级学科代码名称:

0308纪检监察学

制定单位:

法学学部

授予学位类别层次:

法学硕士学术学位

学位授予标准版本号:

2025版

适用学生类型:

学术学位硕士研究生(含港澳台研究生、同等学力申请硕士学位人员)

第一部分  学科简介

一、学科内涵

纪检监察学的研究范围涉及党和国家监督体系、党风廉政建设和反腐败等领域,具体研究对象包括纪检监察理论、制度和实践。其中,纪检监察理论是对纪检监察制度和实践的基本原理与发展规律的概括与提炼;纪检监察制度主要涵盖四个层面的研究,包括党内法规和国家法律法规层面、制度演进层面、制度比较层面、体制机制层面;纪检监察实践主要针对纪检监察工作的具体运行与重点难点问题开展研究,包括监督检查、审查调查、案件审理、巡视巡察、反腐败国际合作等。

作为具有中国特色的纪检监察学科,坚持运用马克思主义立场观点方法,观察分析纪检监察学科问题及对策,是开展研究的前提和基础。纪检监察学作为哲学社会科学类的重要学科,可以运用哲学社会科学的通用研究方法,如历史研究方法、比较研究方法、实证研究方法等。从当前学术研究发展趋势来看,纪检监察学作为新兴学科,需要运用跨学科研究范式,综合运用不同学科的理论和方法,对单个学科无法完全回答或有效解决的问题,展开全方位多视角研究,实现知识的系统性整合。同时,纪检监察学也可借用相近学科的研究方法并根据自身的学科特点进行一定的创新。

二、学科基本情况

第一,202410月,湘潭大学获批纪检监察学一级学科博士授权点,系全国首批六个授权单位之一,专任教师超过20人。

第二,2014年湘潭大学在最高人民检察院、中国法学会的支持下成立了反腐败司法研究基地,是全国高校较早成立的法治反腐研究机构。20235月,湘潭大学专门成立纪检监察研究院。

第三,国家社科项目表现靓丽。承担“健全反腐败领导体制与工作机制研究”“习近平反腐败战略思想研究”“中国特色社会主义国家监察制度研究”等3项国家社科基金重大项目,承担“党内法规与国家法律的合宪性调适研究”“反腐败立法与科学的权力结构和运行机制研究”“坚持和完善党和国家监督体系研究”等3项国家社科重点项目。

第四,人才培养试点成效凸显。2015年开始,在最高人民检察院的支持下,教育部每年向湘潭大学下拨5名法治反腐方向博士研究生计划,启动纪检监察人才培养试点工作,已毕业和在读博士生达46名。

第五,理论研究成果全国一流。在《求是》《人民日报》《中国法学》等高级别刊物发表相关学术文章200余篇,出版国内首套《法治反腐与纪检监察系列文丛》及其他相关著作教材20部。

第六,相关学科综合实力雄厚。湘潭大学覆盖法学、马克思主义理论、中共党史党建学等纪检监察学相关学科。马克思主义理论在教育部第五轮学科评估等级为A。湘潭大学是全省最早获得法学博士学位(2003)授权点的高校,2011年获批法学一级学科博士授权点,法学学科在教育部第四轮为B+,第五轮学科评估续创佳绩

第二部分  研究生培养过程要求

通过纪检监察学硕士学术学位研究生培养方案规定的硕士生课程学习、中期考核、学术交流和社会实践等培养环节考核,完成论文开题、中期检查、预答辩等学位论文必要环节。具体参照《纪检监察学硕士学术学位研究生培养方案》(2025版)执行。

第三部分  硕士学位授予标准

一、基本素质

本学科旨在培养具备优秀的政治品格、扎实的理论基础和积极的团队精神,了解纪检监察实务,服务于纪检监察工作以及中国共产党治国理政,德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。

1.政治素养

硕士学位获得者应具有良好的政治素养,始终坚持以马克思主义为指导,自觉拥护中国共产党的领导,深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想,具有坚定的社会主义信念和法治信仰。认真学习中国共产党和国家的路线方针政策,模范遵守法律法规。坚持正确的理论方向和良好的学风,做到政治合格、品行端正、自信自强、守正创新。

2.学术素养

具有从事纪检监察学理论或实践工作的政治素养、专业知识和创新精神;掌握纪检监察学知识体系,具有严谨的逻辑思维能力,掌握基本的研究方法,并能够将纪检监察学专业知识运用于实践。了解并掌握本学科相关的知识产权、研究伦理等方面的知识。

3.学术道德

恪守学术道德规范,遵纪守法。严守学术诚信,论文写作符合规范要求,引文标明出处。恪守学术规范,强化学术自律,严守学术标准,维护学术尊严,杜绝任何形式的学术不端行为

二、基本知识

纪检监察学是研究党和国家监督体系、党风廉政建设和反腐败的理论、制度和实践的综合性学科。纪检监察学硕士学位教育以培养从事纪检监察实践性的工作或者专门研究工作的高层次专业人才为目标,教育教学既要满足部分学生继续攻读博士学位的需求,又要满足部分学生毕业后直接进入工作岗位的需求。硕士学位获得者应完成培养方案规定的课程,掌握本学科坚实的基础理论和系统的专门知识,掌握常用的研究方法和研究手段,能阅读本专业的外文文献,了解纪检监察相关理论前沿问题,具有从事科学研究或实务工作的能力。

三、基本学术能力

1.获取知识的能力

硕士生应能够通过各种方法和途径,有效获取研究所需的知识以及研究方法。了解本学科的发展脉络和学术前沿动态,掌握文献检索和查询方法,学习和借鉴相关学科的学术研究成果,形成较为系统的纪检监察学知识框架体系

2.科学研究能力

硕士生应能够评价和利用已有研究成果,并具备运用纪检监察学知识解决实际问题的能力。能够基于理论和实践思考提出纪检监察领域的研究问题,运用基本的研究方法和手段开展相关研究。

3.实践能力

硕士生应积极参与社会实践,注重了解纪检监察实务工作,能够将纪检监察学理论知识与实践紧密结合,并可以通过团队合作的方式解决实际问题。

4.学术交流能力

硕士生应具备良好的学术表达和交流的能力。在学术交流过程中,可以准确表达自己的观点,具备能够展示学术思考和进行有效交流的能力。

四、学术规范性审查认定标准

学位论文学术规范性审查中学术不端检测结果的认定标准和认定程序。

1.学术型硕士研究生的学位论文字数必须在29000字以上,低于该标准的论文视为不合格论文。全日制硕士研究生文字总复制比30%以下、去除本人复制比20%以下和去除引用复制比10%以下的硕士论文,通过检测。

2.认定程序:

学术规范性审查结果须经过学位评定分委员会认定:

1)检测结果在规定范围内,认定为学术规范性审查通过。

2)学术规范性审查,去除本人复制比在20%—50%(不含50%)的,经学部学位评定分委员会认定为学术规范性审查不通过的学生,推迟半年按照程序重新申请。去除本人复制比在50%以上的,经学部学位评定分委员会认定为学术规范性审查不通过的学生,推迟一年按照程序重新申请。

五、创新性成果认定标准

1.学位申请人按期或延期申请毕业与学位者需达到以下条件之一:

1)有1篇学术论文在省级以上刊物、会议上发表或在学术类征文中获奖;

2)参加研究生校级以上创新项目、调研项目提交的成果被评定为优秀且排名前三;主持院级以上创新项目、调研项目提交的成果被评定为优秀。

3)参加学术类竞赛获得校级二等奖、省级三等奖以上,且排名前三。

4)读研期间的研究成果(调研报告、案例分析、计划书)被相关部门采用、咨询或纳入决策(需提供证明材料)。

5)参与撰写的学术著作公开出版的。

2.学位申请人申请提前毕业与学位者须在CSSCI收录的期刊上发表学术论文1篇或在CSSCI收录扩展版期刊发表学术论文2篇。

3.SSCISCIEICSCD收录期刊上发表学术文章视同在CSSCI上发表;CSSCI收录期刊含集刊;出版个人专著1部视同CSSCI收录扩展版期刊发表学术论文1篇。

4.学位申请人发表的学术论文和科研成果必须是在其攻读学位期间取得,内容应属于本学科,须以湘潭大学为第一署名单位,且学位申请人为第一作者或第一完成人(导师为一作,研究生为二作的,视同一作)

5.以上有创新性成果均要求见刊或正式出版。

六、学位论文基本要求

1.规范性要求

硕士学位论文写作应当规范,推荐参照国家标准《科学技术报告、学位论文和学术论文的编写格式》GB/T7713-1987、《学位论文编写规则》GB/T7713.1-2006、《信息与文献参考文献著录规则》GB/T7714-2015执行1结构合理,应包含中英文摘要、目录、导论、正文、结论、注释和参考文献等基本内容2篇幅适中,正文一般应达到2.9万字3引文合理,注释规范,不引发知识产权纠纷4术语使用规范,其中有关国别、法典、专业术语等表述符合通用使用方法,不产生歧义、引人误解

2.质量要求

硕士学位论文应具有较高学术质量。

1论文选题适当,具有研究价值。

2论文反映本专业领域国内外学术动态和最新成果,研究目标明确,综合能力较强

3论文所依据的法学基础理论知识正确

4论文研究思路和方法可行性强,数据真实可靠

5论文材料详实,条理清晰,层次分明,逻辑性强,文笔流畅,文风严谨

6)在某一特定研究领域,具有一定理论或者观点创新

7符合学术规范

3.创新性要求

硕士学位论文应具有一定的学术创新性。

1提出了新的命题或者的理论观点,拓展了新的研究领域或者新的研究视角

2运用了实证研究方法,有较为充分的一手调研资料和数据。

3纪检监察领域重要问题作出描述、分析和概括。

4运用新的实证数据和研究资料作为论据进行研究和分析,丰富和发展了重要的理论观点。

5纪检监察领域等实践问题提出富有价值的见解或方案。

6存在争议的理论问题,提出新的观点或者解决方案。

7具有创新性的其他情形。

学位论文在“创新与不足”部分须就符合上述创新点的具体情形进行较为详细的说明(至少符合其中2种情形),以突出创新是学术论文的根本要求,同时便于专家评阅。